Западные СМИ продолжают подводить итоги встречи Дональда Трампа и Владимира Путина на Аляске, которая сопровождалась большой символикой, но не принесла ощутимых результатов. Как передает Vesti.

az, Financial Times резюмировала атмосферу словами: «Началось с фанфар, закончилось обломом». Опасения, что Трамп «сдаст» Украину, не оправдались, однако даже его сторонники указывают на отсутствие прогресса и конкретных договорённостей.

Многие издания отмечают красную дорожку, выстеленную для Путина, и поездку президентов на лимузине. «В отличие от рукопожатий и улыбок, которыми они обменялись в начале встречи… на протяжении большей части пресс-конференции Путин и Трамп стояли с каменными лицами», - пишет The Wall Street Journal в статье «Трамп расстелил для Путина красную дорожку. И мало что получил взамен». По данным газеты, Путин говорил около восьми минут, Трамп ограничился тремя и на этом все завершилось.

Западные комментаторы и бывшие дипломаты также оценили итоги переговоров Дональда Трампа и Владимира Путина на Аляске.

«Хорошая новость в том, что нет ни Ялты, ни Мюнхена», - цитирует Financial Times экс-посла США в Киеве Уильяма Тейлора. Он напомнил о встрече союзников в 1945 году, где был согласован раздел Европы, и о Мюнхенском соглашении 1938 года, позволившем Гитлеру захватить Судеты. «Плохая новость - никакого прекращения огня», - добавил дипломат.

Бывший посол США в Москве Майкл Макфол написал в соцсети X: «Аляска не стала Ялтой 2. 0. Это хорошая новость. Но планка [для мирного соглашения] очень низкая».

Заместитель главного редактора немецкой Bild Пауль Ронцхаймер назвал встречу «абсурдным политическим спектаклем» и задался вопросом: всё прошло плохо, потому что Трамп не достиг соглашения, или хорошо, потому что он не сдал Украину? По его словам, стало очевидно, что заранее согласованных позиций не было, и именно поэтому встречу один на один заменили переговорами с участием министров и советников.

The New York Times отмечает: для украинцев и их европейских соседей отсутствие сделки можно считать результатом - по крайней мере, они могут вздохнуть с облегчением.

Саммит завершился без чётких ответов, констатирует South China Morning Post. «Это процесс, а не результат», - заявил изданию Арик Бураковский из Школы права и дипломатии Флетчера при Университете Тафтса. По его словам, реальным достижением можно считать лишь «откровенный обмен мнениями на высоком уровне», но по сути стороны остались на прежних позициях.

Подробнее читайте на vesti.az ...

62 +